五三事件继续发酵。
这周一，Helene跟我定了时间，在星期二早上八点半，我和Sven，还有幼儿园的Helene， Irena，和学校的副校长Eva谈了一番。Sven解释了他没有对M说生气的话，他只是弯腰去抱丁丁。后来一个老女人上来指责他，他以为她是幼儿园的代课老师，就跟她说了M如何爱打人的话。后来闹起来，知道了她是M的外婆，因为生气，又说了一些诸如“M有问题”之类的话。当时，这三个人都表示接受他的解释，所以我们讨论的重点是，幼儿园如何加强措施，保护像丁丁这些没有自我防卫能力的小孩子。谈完了，我们以为事情结束了。
完全不是这么回事儿。就在星期二下午，接孩子的时候。我远远看见Sven和孩子们在荡秋千，就走过去，发现M和他爸爸也在，而且两个男人正在唇枪舌战。Sven不善言辞，所以基本就是那个男人咄咄逼人，而Sven只是闪躲防御的感觉。我想着带孩子们回家，但他们不愿意，只好留下来。然后M的妈妈也走过来。我尽可能友善的说，我们需要谈谈，但不是吵架。但是不管我如何努力，结果还是变成了吵架。对于M打了丁丁的事，他们完全不认为是什么事儿，一再强调以前M也被大的小孩打，他们从来没有计较。我也强调，Sven也完全没有对M做什么过分的事。总之，最后的结果演变成，我们说，Sven没做，他们说，他就是做了……
有几点需要记录一下。吵到后来，Sven可能厌烦了，这时恰好Iran的爸爸也过来了，所以他就和Iran的爸爸说话，M的爸爸就又转过来跟我吵，形成他们夫妻对阵我的架势。对于Sven的退出，那个女人居然说：他为什么沉默了？因为他不敢！我怒极反笑。这是什么逻辑？难道她的意思是，吵架最厉害的那个就是对的就？难道她想四人一起大闹？
第二，她强调M在家里是个很安静的孩子，在幼儿园“有点”闹，是因为幼儿园的环境不好，阿姨换来换去。她说问过阿姨，阿姨说M并不是特别闹。我真不知道这些阿姨是怎么想的，她们不把其他家长的真实意见告诉当事家长，结果只是让当事家长不加控制而导致事情越发往坏的方面发展。对我们这些孩子被打的家长，幼儿园方是说，他们已经申请专人来照看M，但是Kommun没有批准！
第三，他们一再强调小孩打小孩是正常的，小孩不懂事，大人不应该计较。我说，但是大人应该为孩子道歉，比如，如果丁丁打了M，我一定会向他们道歉，也会向M道歉。他们对我的说法觉得不可思议的样子，嘲讽地“啊”一声，然后大笑。果然是没有教养的人啊！怪不得有这样的小孩！